CSR & SDGs
spotlight
ในวันที่แขนกลและ AI Agent ก้าวเข้ามาแย่งเก้าอี้ทำงาน คำถามสำคัญไม่ใช่แค่เราจะปรับตัวอย่างไร แต่คือ "รัฐจะเก็บภาษีจากใคร" เมื่อมนุษย์ไม่มีเงินเดือนให้หัก? ส่องแนวคิดสุดล้ำกับการเก็บภาษีจากหุ่นยนต์เพื่อมาเป็นสวัสดิการเลี้ยงดูมนุษย์ พาไปดูโมเดลจริงจากทั่วโลกที่เริ่มขยับตัวในปี 2026 ตั้งแต่เกาหลีใต้ถึงสิงคโปร์ ใครจะรุ่ง ใครจะร่วง และไทยควรยืนอยู่ตรงไหนในสมการนี้
แนวคิดเรื่อง "การเก็บภาษีหุ่นยนต์" (Robot Tax) เพื่อนำมาเป็นสวัสดิการดูแลมนุษย์ เป็นหัวข้อที่ถูกพูดถึงอย่างกว้างขวางในยุค AI ครองเมือง ไม่ว่าจะเป็นมหาเศรษฐีอย่าง Bill Gates หรือนักเศรษฐศาสตร์หลายท่านต่างก็เคยหยิบยกเรื่องนี้มาถกเถียงกัน
ทำไมต้องเก็บภาษีหุ่นยนต์?
เหตุผลหลักไม่ใช่การ "รังแก" เทคโนโลยี แต่เป็นการปรับสมดุลทางสังคม ชดเชยภาษีเงินได้ที่หายไป เมื่อหุ่นยนต์มาทำงานแทนคน รัฐบาลก็เก็บภาษีเงินได้จากมนุษย์ได้น้อยลง แต่ความต้องการสวัสดิการ เช่น สาธารณสุข การศึกษา กลับเพิ่มขึ้น
ในแนวคิดของคนที่ต้องการเก็บภาษีหุ่นยนต์ มองว่าการเข้ามาของหุ่นยนต์ ทำให้เกิดความเหลื่อมล้ำ เจ้าของเทคโนโลยีรวยขึ้นอย่างมหาศาล ในขณะที่แรงงานไร้ทักษะอาจตกงาน ภาษีนี้จึงเป็นการลดความเหลื่อมล้ำ ช่วยกระจายรายได้กลับคืนสู่สังคม เพื่อให้มนุษย์มีเงินประทังชีวิตในช่วงที่ต้องฝึกทักษะใหม่ (Reskilling)
รูปแบบการเก็บภาษีที่เป็นไปได้
การจะเดินไปบอกหุ่นยนต์ว่า "ขอเก็บเงินหน่อย" คงทำไม่ได้ วิธีที่นักคิดเสนอคือ
ภาษีจากการใช้ระบบอัตโนมัติ เก็บจากบริษัทที่เลิกจ้างพนักงานแล้วนำหุ่นยนต์มาแทนที่
ภาษีเงินได้สมมติ...
